Expectativa em ver seus idolos no campo de batalha.
Apreensão por um grande duelo.
Paciência para esperar por um grande lance.
Raiva por ver o óbvio não acontecer.
Desespero por estar do lado de fora e nada poder fazer.
Alegria pelo gol, pelo ponto, pela vitória.
E por fim decepção pela derrota ou alívio por mais uma batalha vencida.
A vida do torcedor é assim, a cada jogo precisamos nos reinventar na busca pela emoção, seja em um jogo de fase classificação ou uma partida que vale o título. Torcer é mais que um ato. Torcer é uma arte e como todos os artistas precisamos ser valorizados e lutarmos por isso.
É um cúmulo ver torcedores nadando no meio da arquibancada, quando no mínimo deveriam dar um abrigo contra a forte chuva, É um cúmulo ver uma entrada custando R$ 80,00 para o pior setor do estádio. Mas graças a Deus ainda tem pessoas dentro do campo de jogo que nos valoriza. Obrigado Palmeiras e São Paulo, Ronaldinho, Vôlei Futuro e Time de Basquete feminino do Santo André. São vocês que nos alimentam de motivação para encarar essa arte.
A minha opinião como torcedor:
Acompanho atentamente esse caso da venda dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro de 2012 até 2014, intermediada pelo Clube dos 13. Sei que nesse meio está envolvido muita política e dinheiro, mas como torcedor, gostaria de dar meu ponto de vista de como gostariamos de ver o futebol em todas as plataformas negociadas nesse contrato.
Na TV aberta, gostaria de ver mais diversificação nos jogos e rodízio dos times que serão transmitidos. Chega de ver só Corinthians e Flamengo na TV aberta. Sou a favor de que se hoje vc transmitiu o Corinthians, vc transmita um jogo de cada um dos outros times (no caso aqui de São Paulo seria Palmeiras, São Paulo e Santos) para depois voltar a passar o Corinthians. Caso tal emissora queira transmitir só jogos do Corinthians, por exemplo, que se abra então a oportunidade de outras emissoras transmitirem os jogos dos outros times. Quanto a horário, acho que o limite aceitável para se iniciar um jogo (até em respeito a quem está no estádio) é 21:30, mas também não implico muito com isso não, pois se o cara tem interesse em ver tal coisa ele assiste, seja às 20:00 ou às 2:00.
Na TV fechada também gostaria de ver esse rodízio. Se a aberta só passa Flamengo e Corinthians, a fechada só passa Grêmio e Inter e Cruzeiro e Atlético-MG. Deveria entrar no rodízio também e quanto ao horário e a mesma coisa: pouco me importo.
No pay-per-view, não sei como funciona em cada operadora, mas na que uso (Via Embratel), por exemplo, eu não tenho a opção de comprar apenas o jogo do meu time. Ou eu compro tudo ou nada (não sei se nas outras é assim). Apesar de ser mais barato vc pagar R$60,00 para ver todos os jogos do que R$ 25,00 (um preço aceitável) para ver um só, que fazendo as contas, se seu time jogar uma vez por semana saíria por R$ 100,00, vc poderia por exemplo, economizar R$ 25,00 no dia que o jogo do seu time passar na TV aberta, mas R$25,00 no dia que vc não estiver em casa para assistir o jogo e assim por diante.
Na internet, eu acho rídiculo essa coisa de não poder transmitir jogo ao vivo. A Europa faz, os EUA faz e só aqui tem essa palhaçada. Acho que deveria se fazer assim. O site comprou os direitos, então ele pode transmitir um ou dois jogos abertos no site e os demais só vê (ao vivo) quem é cliente dos serviços do portal (UOL, Terra, Globo.com etc) ou se vc comprar como no pay-per-view. Esse ponto é o que mais me deixa irritado pois as Olimpíadas, a NBA e outros eventos vc vê ao vivo e de graça com qualidade boa pelos portais e só o Futebol Brasileiro que tem essa palhaçada (Até a Copa passou todos os jogos livres e ao vivo na internet).
Já para celular, eu acho justo que quem compre os direitos, possa transmitir ao vivo, se tiver tecnologia para isso um partida ao vivo e não só os melhores momentos ou lances do jogo.
E finalmente, gostaria de ver nas transmissões, seja por TV, internet ou celular uma padronização da imagem visual do Campeonato, igual ocorre na Europa e na FIFA. Lá várias emissoras retransmitem a mesma imagem, as mesmas informações e GCs gerados pelo organizador do torneio. E aí vc assiste aquele que vc tem mais afinidade, seja pelo locutor, pelo comentarista, pela moça que vai apresentar o intervalo ou por aquele mala que vem após as partidas. Fica tudo igual e vai vencer a briga pela audiência aquela equipe mais interessada no jogo, dando opção ao torcedor de assistir ou não o jogo do seu time com aquela locução que dá sono ou não e na plataforma que ele achar melhor.
Se continuar do jeito que está, é bem capaz de, a partir de 2012, eu "assistir" o Brasileirão apenas pelas rádios.
Na TV aberta, gostaria de ver mais diversificação nos jogos e rodízio dos times que serão transmitidos. Chega de ver só Corinthians e Flamengo na TV aberta. Sou a favor de que se hoje vc transmitiu o Corinthians, vc transmita um jogo de cada um dos outros times (no caso aqui de São Paulo seria Palmeiras, São Paulo e Santos) para depois voltar a passar o Corinthians. Caso tal emissora queira transmitir só jogos do Corinthians, por exemplo, que se abra então a oportunidade de outras emissoras transmitirem os jogos dos outros times. Quanto a horário, acho que o limite aceitável para se iniciar um jogo (até em respeito a quem está no estádio) é 21:30, mas também não implico muito com isso não, pois se o cara tem interesse em ver tal coisa ele assiste, seja às 20:00 ou às 2:00.
Na TV fechada também gostaria de ver esse rodízio. Se a aberta só passa Flamengo e Corinthians, a fechada só passa Grêmio e Inter e Cruzeiro e Atlético-MG. Deveria entrar no rodízio também e quanto ao horário e a mesma coisa: pouco me importo.
No pay-per-view, não sei como funciona em cada operadora, mas na que uso (Via Embratel), por exemplo, eu não tenho a opção de comprar apenas o jogo do meu time. Ou eu compro tudo ou nada (não sei se nas outras é assim). Apesar de ser mais barato vc pagar R$60,00 para ver todos os jogos do que R$ 25,00 (um preço aceitável) para ver um só, que fazendo as contas, se seu time jogar uma vez por semana saíria por R$ 100,00, vc poderia por exemplo, economizar R$ 25,00 no dia que o jogo do seu time passar na TV aberta, mas R$25,00 no dia que vc não estiver em casa para assistir o jogo e assim por diante.
Na internet, eu acho rídiculo essa coisa de não poder transmitir jogo ao vivo. A Europa faz, os EUA faz e só aqui tem essa palhaçada. Acho que deveria se fazer assim. O site comprou os direitos, então ele pode transmitir um ou dois jogos abertos no site e os demais só vê (ao vivo) quem é cliente dos serviços do portal (UOL, Terra, Globo.com etc) ou se vc comprar como no pay-per-view. Esse ponto é o que mais me deixa irritado pois as Olimpíadas, a NBA e outros eventos vc vê ao vivo e de graça com qualidade boa pelos portais e só o Futebol Brasileiro que tem essa palhaçada (Até a Copa passou todos os jogos livres e ao vivo na internet).
Já para celular, eu acho justo que quem compre os direitos, possa transmitir ao vivo, se tiver tecnologia para isso um partida ao vivo e não só os melhores momentos ou lances do jogo.
E finalmente, gostaria de ver nas transmissões, seja por TV, internet ou celular uma padronização da imagem visual do Campeonato, igual ocorre na Europa e na FIFA. Lá várias emissoras retransmitem a mesma imagem, as mesmas informações e GCs gerados pelo organizador do torneio. E aí vc assiste aquele que vc tem mais afinidade, seja pelo locutor, pelo comentarista, pela moça que vai apresentar o intervalo ou por aquele mala que vem após as partidas. Fica tudo igual e vai vencer a briga pela audiência aquela equipe mais interessada no jogo, dando opção ao torcedor de assistir ou não o jogo do seu time com aquela locução que dá sono ou não e na plataforma que ele achar melhor.
Se continuar do jeito que está, é bem capaz de, a partir de 2012, eu "assistir" o Brasileirão apenas pelas rádios.
Quem manda no esporte?
Nos últimos dias, devido aos protestos da população do Bahrein, tem se cogitado a não realização da primeira etapa do mundial de Fórmula 1 naquele país, marcado para 13 de Março. O principal argumento é que o estado barenita não teria condições de garantir a segurança dos profissionais das equipes, dos jornalistas e dos espectadores. Porém, quem pode decidir essa questão resolveu passar a batata-quente para outro, já que o dono da F1, Bernie Ecclestone, deixou essa decisão para nada mais nada menos que o Princípe do Bahrein. É claro que o princípe vai confirmar a realização, até porque a Fórmula 1 seria uma forma de mostrar ao mundo que apesar dos prostestos, o país garante a segurança de qualquer um. E Bernie, claro, sabendo disso, evita cancelar um GP e ter alguns milhões de prejuízo.
A partir desse fato, é que levanto a questão: Quem realmente manda no esporte? Sabemos que as coisas mudaram e hoje ninguém mais usa aquele lema de "o importante é competir". O lema atual é "o importante é ser o melhor, o maior, o mais poderoso" e coisas do tipo. Há muito tempo, por exemplo, a Fórmula 1 deixou de ser aquela categoria que contagiava a todos pela competitividade de seus carros e pilotos, além de possuir circuitos em que cada curva era um desafio para os pilotos. Hoje, quem tem dinheiro leva a melhor. São poucos os pilotos que estão lá por méritos. A maioria tem um patrocínio que comprou para ele uma vaga. Os circuitos cada vez mais estão em lugares mais distantes e sem tradição no automobilismo. As pistas cada vez mais apresentam menos dificuldades para carros e pilotos. Shakhir, Shanghai, Sepang, Cingapura, Abu Dhabi, Coréia do Sul e outros, por mais modernos que sejam, proporcionam corridas chatas e tiraram da categoria autódromos e países tradicionais como Jerez, Estoril, França, Ímola, México e os maravilhosos circuitos de rua dos EUA ( Detroit, Phoenix e Long Beach). E não para por aí não, novos oásis estão por vir (Rússia, Índia e o circuito de Austin (EUA)) e tradicionais circuitos por sair (Austrália, Suzuka e se bobear Interlagos).
No futebol esse fato também é notavel, principalmente quando se fala de jogadores. Antes na seleção, quando tinhamos jogadores que atuavam fora do país, eles eram de clubes da Itália, da Espanha, da Inglaterra e na pior das hipóteses, da Holanda (PSV). Hoje você jogadores que jogam na Rússia, na Ucrânia e por aí vai. E quando o jogador saía dos times brasileiros. Se fosse da Seleção era para um Barcelona, Real Madrid, Milan, Bayern e etc. E se fosse mais ou menos era para times médios da Itália, Espanha, Alemanha, Portugal ou França. Hoje eles saem e vão jogar na China, na Arábia, na Chechênia e nos fim do mundo da vida. Ou seja, vão para aqueles que oferecem muita grana e na maioria das vezes, ainda voltam antes porque não se adaptaram ou estão esquecidos.
Citei só esses dois exemplos, mas se vc ver, todos os esportes agora vão pelo dinheiro. Até a NBA, que quando tinha estrangeiros, era porque eles eram muito, mas muito bons mesmo. Hoje é o seguinte: se eles querem divulgar a marca deles em Tonga (por exemplo), eles contratam um jogador de Tonga, nem que seja para ser o último reserva do pior time da liga e fazem o nome dele por lá como um dos melhores jogadores do mundo, pois está na NBA.
Eu acho que o único ramo do esporte que ainda não foi dominado completamente por esse mal são os Jogos Olímpicos. Podemos até argumentar que em 1996 com Atlanta e em 2002 com Salt Lake City a escolha foi por $$$. Mas são casos isolados. Veja agora para 2016. Madrid era superfavorita, colocou muita grana na campanha e no fim deu Rio de Janeiro. É claro que o financeiro pesa um pouco, mas os comissários do COI ainda levam em conta questões técnicas e esportivas, diferente da FIFA, que por exemplo escolhe um dos países mais frios do mundo para receber uma copa e na seqüencia um dos mais quentes e que vão gastar uma grana para construir estádios ao invés de países que ja tem a estrutura toda pronta e que poderiam sediar a copa amanhã, como a Inglaterra, os EUA e a Espanha.
E o mesmo eu digo para o Brasil. Claro que eu quero ver meu país sediar uma Copa, desde que em locais que tenham condição para isso. Não concordo em construir estádio de 70.000 em uma cidade que recebe por ano um público total nos jogos de 30.000 e ver outras cidades com Goiânia e Florianópolis, onde há dois ou três times de massa que não vão receber investimentos.
Infelizmente é assim, hoje quem manda no esporte é quem tem dinheiro (e muito dinheiro). E é por isso que cada vez mais sinto saudade dos tempos de Ayrton Senna, da Copa de 1982, das Olímpiadas de Seul e Barcelona e da NBA de Michael Jordan, Magic Johnson e Charles Barkley, além claro de ver na seleção Evair, Müller e Viola ao invés de Hulk, Jádson, Afonso Alves e outros.
A partir desse fato, é que levanto a questão: Quem realmente manda no esporte? Sabemos que as coisas mudaram e hoje ninguém mais usa aquele lema de "o importante é competir". O lema atual é "o importante é ser o melhor, o maior, o mais poderoso" e coisas do tipo. Há muito tempo, por exemplo, a Fórmula 1 deixou de ser aquela categoria que contagiava a todos pela competitividade de seus carros e pilotos, além de possuir circuitos em que cada curva era um desafio para os pilotos. Hoje, quem tem dinheiro leva a melhor. São poucos os pilotos que estão lá por méritos. A maioria tem um patrocínio que comprou para ele uma vaga. Os circuitos cada vez mais estão em lugares mais distantes e sem tradição no automobilismo. As pistas cada vez mais apresentam menos dificuldades para carros e pilotos. Shakhir, Shanghai, Sepang, Cingapura, Abu Dhabi, Coréia do Sul e outros, por mais modernos que sejam, proporcionam corridas chatas e tiraram da categoria autódromos e países tradicionais como Jerez, Estoril, França, Ímola, México e os maravilhosos circuitos de rua dos EUA ( Detroit, Phoenix e Long Beach). E não para por aí não, novos oásis estão por vir (Rússia, Índia e o circuito de Austin (EUA)) e tradicionais circuitos por sair (Austrália, Suzuka e se bobear Interlagos).
No futebol esse fato também é notavel, principalmente quando se fala de jogadores. Antes na seleção, quando tinhamos jogadores que atuavam fora do país, eles eram de clubes da Itália, da Espanha, da Inglaterra e na pior das hipóteses, da Holanda (PSV). Hoje você jogadores que jogam na Rússia, na Ucrânia e por aí vai. E quando o jogador saía dos times brasileiros. Se fosse da Seleção era para um Barcelona, Real Madrid, Milan, Bayern e etc. E se fosse mais ou menos era para times médios da Itália, Espanha, Alemanha, Portugal ou França. Hoje eles saem e vão jogar na China, na Arábia, na Chechênia e nos fim do mundo da vida. Ou seja, vão para aqueles que oferecem muita grana e na maioria das vezes, ainda voltam antes porque não se adaptaram ou estão esquecidos.
Citei só esses dois exemplos, mas se vc ver, todos os esportes agora vão pelo dinheiro. Até a NBA, que quando tinha estrangeiros, era porque eles eram muito, mas muito bons mesmo. Hoje é o seguinte: se eles querem divulgar a marca deles em Tonga (por exemplo), eles contratam um jogador de Tonga, nem que seja para ser o último reserva do pior time da liga e fazem o nome dele por lá como um dos melhores jogadores do mundo, pois está na NBA.
Eu acho que o único ramo do esporte que ainda não foi dominado completamente por esse mal são os Jogos Olímpicos. Podemos até argumentar que em 1996 com Atlanta e em 2002 com Salt Lake City a escolha foi por $$$. Mas são casos isolados. Veja agora para 2016. Madrid era superfavorita, colocou muita grana na campanha e no fim deu Rio de Janeiro. É claro que o financeiro pesa um pouco, mas os comissários do COI ainda levam em conta questões técnicas e esportivas, diferente da FIFA, que por exemplo escolhe um dos países mais frios do mundo para receber uma copa e na seqüencia um dos mais quentes e que vão gastar uma grana para construir estádios ao invés de países que ja tem a estrutura toda pronta e que poderiam sediar a copa amanhã, como a Inglaterra, os EUA e a Espanha.
E o mesmo eu digo para o Brasil. Claro que eu quero ver meu país sediar uma Copa, desde que em locais que tenham condição para isso. Não concordo em construir estádio de 70.000 em uma cidade que recebe por ano um público total nos jogos de 30.000 e ver outras cidades com Goiânia e Florianópolis, onde há dois ou três times de massa que não vão receber investimentos.
Infelizmente é assim, hoje quem manda no esporte é quem tem dinheiro (e muito dinheiro). E é por isso que cada vez mais sinto saudade dos tempos de Ayrton Senna, da Copa de 1982, das Olímpiadas de Seul e Barcelona e da NBA de Michael Jordan, Magic Johnson e Charles Barkley, além claro de ver na seleção Evair, Müller e Viola ao invés de Hulk, Jádson, Afonso Alves e outros.
O fim de uma geração
Tive azar e sorte de ter nascido em 1986. Azar por não ter visto "ao vivo" Pelé, Zico e Maradona jogar. Porém tive sorte de estar jovem e com a memória fresquinha para ter visto e lembrar muito bem de Romário e Ronaldo.
Todos que citei são gênios do futebol e seria inútil de minha parte tentar comparar o que fez esse ou aquele. Mas Ronaldo é um caso à parte em minha vida.
Começei a curtir futebol vendo os gols dele no Barcelona. A primeira camisa que minha mãe comprou foi uma nº 9 do Bracelona. Depois ganhei uma n° 10 da Inter de Milão com o nome dele nas costas e por fim uma da seleção nº 9 com Ronaldo nas costas.
Qual garoto também nunca "rapou" o cabelo para ficar igual ao "Fenômeno". Quem nunca em uma pelada ao fazer um gol comorou igual a Ronaldom balançando o dedo indicador. E por fim, quem nunca entrou em "choque" ao ver auela contuso dele em que o joelho sai do lugar.
Mas do que um jogador, Ronaldo foi um estilo de vida e marcou uma época. Assim como teve a época dos Beatles, da Jovem Guarda e etc, eu posso dizer que vivi a época do Ronaldo, com seus estilos e seu futebol.
Uma outra coisa marcante na minha vida que teve participação do Ronaldo foi meu primeiro dia de aula no CEPRO. Contei aos colegas que gostaria de ser locutor esportivo e me pediram para narrar um gol e como a seleção tinha jogado no dia anterior e Ronaldo marcado um gol,eu narrei esse gol para meus colegas.(Abaixo video com os lances de Ronaldo nesse jogo contra a Colômbia 7 de Setembro de 2003)
Ao Ronaldo, agradeço por todas as alegrias que nos deu como jogador da Seleção Brasileira e mais do que nunca você fez ficar mais forte essa frase:
"Sou Brasileiro e não desisto nunca"
Todos que citei são gênios do futebol e seria inútil de minha parte tentar comparar o que fez esse ou aquele. Mas Ronaldo é um caso à parte em minha vida.
Começei a curtir futebol vendo os gols dele no Barcelona. A primeira camisa que minha mãe comprou foi uma nº 9 do Bracelona. Depois ganhei uma n° 10 da Inter de Milão com o nome dele nas costas e por fim uma da seleção nº 9 com Ronaldo nas costas.
Qual garoto também nunca "rapou" o cabelo para ficar igual ao "Fenômeno". Quem nunca em uma pelada ao fazer um gol comorou igual a Ronaldom balançando o dedo indicador. E por fim, quem nunca entrou em "choque" ao ver auela contuso dele em que o joelho sai do lugar.
Mas do que um jogador, Ronaldo foi um estilo de vida e marcou uma época. Assim como teve a época dos Beatles, da Jovem Guarda e etc, eu posso dizer que vivi a época do Ronaldo, com seus estilos e seu futebol.
Uma outra coisa marcante na minha vida que teve participação do Ronaldo foi meu primeiro dia de aula no CEPRO. Contei aos colegas que gostaria de ser locutor esportivo e me pediram para narrar um gol e como a seleção tinha jogado no dia anterior e Ronaldo marcado um gol,eu narrei esse gol para meus colegas.(Abaixo video com os lances de Ronaldo nesse jogo contra a Colômbia 7 de Setembro de 2003)
Ao Ronaldo, agradeço por todas as alegrias que nos deu como jogador da Seleção Brasileira e mais do que nunca você fez ficar mais forte essa frase:
"Sou Brasileiro e não desisto nunca"
Seleção nova, história velha...
Bem, perdemos da França, 1 x 0 e ponto. Continuamos fregueses da França e blá blá bla.
Mas o que eu quero falar desse resultado é da forma como jogou a seleção e como agiu (ou não agiu) o Sr. Mano Menezes.
É claro que fica difícil analisar a equipe pelas circunstâncias que aconteceram no jogo, mas algumas atuações individuais tem que ser questionadas. Eu já tenho há algum tempo que alguns jogadores estão na seleção devido a seus desempenhos por equipes grandes em campeonatos de qualidade inferior. Uma coisa é vc se destacar num campeonato duro como o italiano, o alemão e o inglês e outra é você se destacar na Holanda, em Portugal , na Ucrânia... Cito David Luiz. Recém contratado pelo Chelsea, hoje ele deu um baile de horrores ao tomar vários dribles do Benzema, furar uma cabeçada e deixa o mesmo Benzema livre para fazer o gol. Uma coisa é ir bem contra Naval, Beira Mar e em uma equipe gigante em Portugal e minuscula na Europa, em que não consegue nem passar por um tal de Hapoel Tel-Aviv. E o mesmo vai valer para outros que vem desses lugares. Ou mostram serviço na seleçãoouterão destino semelhante ao do Afonso Alves. Claro que não é legal de minha parte julgar David Luiz por uma única jornada ruim, mas tem cara que tá na seleção sem condições de estar lá e acho que esse cara é um deles. (Hulk também).
Agora quanto ao seu Mano Menezes, hoje pela primeira vez me passou na cabeça a idéia de que o Mano não é o técnico para a nossa seleção. Sempre via o Chico Lang chamá-lo de retranqueiro no Corinthians e pensava que era cornetagem de torcedor. Mas depois de hoje dei razão para ele.
É claro que temos que levar em conta que Mano teve que mudar a formação tática do ataque por causa da ausência do Neymar (ps: Com Neymar o esquema do ataque é semelhante ao Corinthians 2009, com três atacantes sendo dois abertos de cada lado, Neymar na direita e Robinho na Esquerda em centralizado, que no caso é o Pato). Devemos levar em conta o fato de que o Brasil jogou com um a menos no segundo tempo. Porém é incrivel como o Mano abriu mão de tentar reverter o placar do jogo. Eu, no mínimo, tirava o Elias e o Renato Augusto e com as opções que tinha no banco colocava um meia e um atacante de área e recuava o Robinho pro meio ou abria ele de um lado e o meia do outro, até para testar caso isso venha ocorrer numa competição. Ele pois o meia (Jadson) no lugar do Renato Augusto, mas fiquei de boca aberta quando ele optou por tirar Robinho e colocar o volante Sandro. E a correção disso só ocorreu aos 43 do segundo quando ele tirou o Elias e pôs o André.
E ainda sobre os jogadores e as opções, o Mano não levou ninguém que joga no Brasil por alegação de que estão em início de temporada. É balela pois já faz mais de 1 mês que os times voltaram e por causa disso ficamos sem Elano, Ronaldinho, Fred, Diego Tardelli, Maikon Leite e outros que jogam por aqui. Quero ver se em Agosto, pro jogo contra a Alemanha ele vai convocar só jogadores que atuam no Brasil, já que os Europeus estarão em início de temporada.
Agora como torcedor eu me pergunto: dá para acreditar e torcer por um time que não está preocupado em reverter um resultado negativo? Para mim não. Nessa hora sinto saudades do time do penta, do tetra, de 1982...
Vejo que perdemos a Copa, falou-se muito do Dunga e a seleção continua igual: jogando um futebol mesquinho, com jogadores sem condições de estarem lá e tomando bomba na hora que joga é para valer e um técnico que se auto-limita na hora de armar o time.
Apesar disso, sou mais Brasil e estarei junto com a equipe Canarinho.
Mas o que eu quero falar desse resultado é da forma como jogou a seleção e como agiu (ou não agiu) o Sr. Mano Menezes.
É claro que fica difícil analisar a equipe pelas circunstâncias que aconteceram no jogo, mas algumas atuações individuais tem que ser questionadas. Eu já tenho há algum tempo que alguns jogadores estão na seleção devido a seus desempenhos por equipes grandes em campeonatos de qualidade inferior. Uma coisa é vc se destacar num campeonato duro como o italiano, o alemão e o inglês e outra é você se destacar na Holanda, em Portugal , na Ucrânia... Cito David Luiz. Recém contratado pelo Chelsea, hoje ele deu um baile de horrores ao tomar vários dribles do Benzema, furar uma cabeçada e deixa o mesmo Benzema livre para fazer o gol. Uma coisa é ir bem contra Naval, Beira Mar e em uma equipe gigante em Portugal e minuscula na Europa, em que não consegue nem passar por um tal de Hapoel Tel-Aviv. E o mesmo vai valer para outros que vem desses lugares. Ou mostram serviço na seleçãoouterão destino semelhante ao do Afonso Alves. Claro que não é legal de minha parte julgar David Luiz por uma única jornada ruim, mas tem cara que tá na seleção sem condições de estar lá e acho que esse cara é um deles. (Hulk também).
Agora quanto ao seu Mano Menezes, hoje pela primeira vez me passou na cabeça a idéia de que o Mano não é o técnico para a nossa seleção. Sempre via o Chico Lang chamá-lo de retranqueiro no Corinthians e pensava que era cornetagem de torcedor. Mas depois de hoje dei razão para ele.
É claro que temos que levar em conta que Mano teve que mudar a formação tática do ataque por causa da ausência do Neymar (ps: Com Neymar o esquema do ataque é semelhante ao Corinthians 2009, com três atacantes sendo dois abertos de cada lado, Neymar na direita e Robinho na Esquerda em centralizado, que no caso é o Pato). Devemos levar em conta o fato de que o Brasil jogou com um a menos no segundo tempo. Porém é incrivel como o Mano abriu mão de tentar reverter o placar do jogo. Eu, no mínimo, tirava o Elias e o Renato Augusto e com as opções que tinha no banco colocava um meia e um atacante de área e recuava o Robinho pro meio ou abria ele de um lado e o meia do outro, até para testar caso isso venha ocorrer numa competição. Ele pois o meia (Jadson) no lugar do Renato Augusto, mas fiquei de boca aberta quando ele optou por tirar Robinho e colocar o volante Sandro. E a correção disso só ocorreu aos 43 do segundo quando ele tirou o Elias e pôs o André.
E ainda sobre os jogadores e as opções, o Mano não levou ninguém que joga no Brasil por alegação de que estão em início de temporada. É balela pois já faz mais de 1 mês que os times voltaram e por causa disso ficamos sem Elano, Ronaldinho, Fred, Diego Tardelli, Maikon Leite e outros que jogam por aqui. Quero ver se em Agosto, pro jogo contra a Alemanha ele vai convocar só jogadores que atuam no Brasil, já que os Europeus estarão em início de temporada.
Agora como torcedor eu me pergunto: dá para acreditar e torcer por um time que não está preocupado em reverter um resultado negativo? Para mim não. Nessa hora sinto saudades do time do penta, do tetra, de 1982...
Vejo que perdemos a Copa, falou-se muito do Dunga e a seleção continua igual: jogando um futebol mesquinho, com jogadores sem condições de estarem lá e tomando bomba na hora que joga é para valer e um técnico que se auto-limita na hora de armar o time.
Apesar disso, sou mais Brasil e estarei junto com a equipe Canarinho.
Um dia por baixo, no outro por cima.
O título de hoje já leva a imaginar o grande fato do ano, a eliminação do Corinthians na Libertadores. Sem dúvida que vou falar disso também, mas não só disso.
O esporte é maravilhoso, espetacular e viciante justamente por causa dos altos e baixos, das histórias de superação e decepçao de atletas e equipes.
Veja primeiro a situação do Palmeiras e do Flamengo. Ano passado os dois times só estavam dando vexame. Palmeiras perdeu um título para uma equipe que estava rebaixada para a segunda divisão e o Flamengo quase foi para lá. E começa uma nova temporada com ambos os times com as melhores campanhas de seus campeonatos estaduais.
Vamos agora ao Futebol Americano. O Green Bay Packers chegou aos playoffs no sufoco, conseguindo a classificação na última rodada e teve que enfrentar seu rivais no mata mata sempre fora de casa. E a equipe se superou, eliminou todos e venceu o Super Bowl XLV , se tornando o segundo time da história a conseguir tal feito, vindo da pior classificação para os Playoffs.
Já o Corinthians viveu o contrário. Estava em cima e ficou para baixo. Não vem ao caso tentar explicar quais motivos levaram a isso, até porque em todos os lugares esse debate já foi levantado. O que quero dizer é que isso é apenas um momento e que logo vai pasar. Condeno aqueles que se passaram por torcedores Corinthianos para cometer atos de vandalismo e devem ter sido pagos para tal. Esses não são torcedores, torcedores são aqueles que choraram com a eliminação, mas se orgulharam de ver seu time jogar mais uma Libertadores, objetivo que muitos buscam mas só os melhores conseguem.
Outro que vai dar a volta por cima, apesar ada s criticas de uma possível promoção da mídia Brasileira por Bruno Senna é o Robert Kubica. As consequências foram gravissímas, mas pela força dele, acredito que logo ele voltará. E espero também que nesse período a oportunidade em uma equipe decente aconteça para o Bruno Senna.
Por fim, temos nessa semana um confronto de duas seleçoes que ficaram por baixo na Copa 2010 e querem se reerguer. Brasil e França tem tudo para ser um grande jogo, mesmo sem ver Henry, Zidane, Pires, Vieira, Deschamps, Platini, Zico, Sócrates, Ronaldo, Rivaldo, Romário e outrso em campo. É só um amistoso, mas sempre é gostoso ver um jogo entre dois times tradicionais. E espero que o Brasil ganhe da França o que não acontece desde 1992.
Boa semana a todos
O esporte é maravilhoso, espetacular e viciante justamente por causa dos altos e baixos, das histórias de superação e decepçao de atletas e equipes.
Veja primeiro a situação do Palmeiras e do Flamengo. Ano passado os dois times só estavam dando vexame. Palmeiras perdeu um título para uma equipe que estava rebaixada para a segunda divisão e o Flamengo quase foi para lá. E começa uma nova temporada com ambos os times com as melhores campanhas de seus campeonatos estaduais.
Vamos agora ao Futebol Americano. O Green Bay Packers chegou aos playoffs no sufoco, conseguindo a classificação na última rodada e teve que enfrentar seu rivais no mata mata sempre fora de casa. E a equipe se superou, eliminou todos e venceu o Super Bowl XLV , se tornando o segundo time da história a conseguir tal feito, vindo da pior classificação para os Playoffs.
Já o Corinthians viveu o contrário. Estava em cima e ficou para baixo. Não vem ao caso tentar explicar quais motivos levaram a isso, até porque em todos os lugares esse debate já foi levantado. O que quero dizer é que isso é apenas um momento e que logo vai pasar. Condeno aqueles que se passaram por torcedores Corinthianos para cometer atos de vandalismo e devem ter sido pagos para tal. Esses não são torcedores, torcedores são aqueles que choraram com a eliminação, mas se orgulharam de ver seu time jogar mais uma Libertadores, objetivo que muitos buscam mas só os melhores conseguem.
Outro que vai dar a volta por cima, apesar ada s criticas de uma possível promoção da mídia Brasileira por Bruno Senna é o Robert Kubica. As consequências foram gravissímas, mas pela força dele, acredito que logo ele voltará. E espero também que nesse período a oportunidade em uma equipe decente aconteça para o Bruno Senna.
Por fim, temos nessa semana um confronto de duas seleçoes que ficaram por baixo na Copa 2010 e querem se reerguer. Brasil e França tem tudo para ser um grande jogo, mesmo sem ver Henry, Zidane, Pires, Vieira, Deschamps, Platini, Zico, Sócrates, Ronaldo, Rivaldo, Romário e outrso em campo. É só um amistoso, mas sempre é gostoso ver um jogo entre dois times tradicionais. E espero que o Brasil ganhe da França o que não acontece desde 1992.
Boa semana a todos
Vamos palpitar olê, olê olá.
Devido aos acontecimentos dessa quarta-feira, 02 de Fevereiro de 2011, esse blog merecia (e precisava) ter um novo post.
Toliminado
Qual vai ser a desculpa para o fracasso dessa vez? Que o Corinthians foi muito mau nesses jogos é verdade. Que o Corinthians não tá jogando nada esse ano também é verdade. Porém para mim dois pontos foram cruciais para essa eliminação de ontem. O primeiro foi a saída de Mano Menezes e o segundo foi a questão tática nesses jogos contra o Tolima.
Sobre o Mano Menezes, ele fez um grande trabalho no Corinthians (tanto que o credenciou para a seleção) e conseguiu fazer o time jogar com três atacantes sem deixar a defesa vulnerável. Ele saiu e vieram Adilson e Tite. Os dois não tiveram coragem de mexer em um esquema que estava dando certo e seguiram o ditado "não se mexe em time que está ganhando". Tudo bem, mas o Corinthians parou de ganhar e ele não mexeram na tática e deu no que deu: Primeiro perdeu o título, depois o segundo lugar e por fim a eliminação da Libertadores ontem.
Sobre o segundo ponto. O Tolima já tinha avisado que aquela zaga do Corinhtians tava dando muita chance para tomar um lançamento nas costas dos zagueiros. Aqui no Pacaembu o Tolima tentou 4 vezes, mas nas quatro ficou impedido (alguns duvidosos outros claros), mas tinha avisado. E o seu Tite nada fez para corrigir esse problema e tomou dois gols assim, com bola nas costas dos zagueiros. Não quero culpar só o Tite pela derrota, mas convenhamos, um técnico que não consegue enxergar esse defeito tático do time e corrigi-lo, não pode ser técnico de um time grande como o Corinthians.
Faltou bola pro timão, mas esse dois pontos citados por mim foram fatais para esse resultado de ontem.
Dou-lhe uma, dou-lhe duas, dou-lhe nada
Para quem não dava nada pro Palmeiras, até que a liderança do Campeonato após 6 jogos ( 1/3 da competição) não é nada mal. Felipão teve dificuldades ano passado pois não conhecia muitos atletas e ainda pegou um time montado por outros treinadores. Agora com tempo para trabalhar, conhecendo e indicando jogadores ele mostra o que pode fazer. Claro que ainda não é uma maravilha, mas anos passado eu vi um filme parecido. Ninguém dava nada pro Santos, o time embalou no Paulistão e foi campeão do estadual e da Copa do Brasil. Vejo boas perspectivas pro verdão em 2011.
R10
Craque quando quer jogar, ele joga. Ronaldinho provou isso ontem. Porém precisamos ver até quando ele vai querer jogar, né. Pelos lances que vi ontem, ele está bem técnicamente a precisa apenas adquirir ritmo e entrosamento. Fiquei triste como as negociações com ele se deram na mídia, mas torço para que ele volte a jogar bem e apenas jogue mau quando enfrentar meu time.
Imortal Tricolor
Apesar de marcar um dos três gols, o André Lima mostrou que o Jonas vai deixar saudades no Olímpico. Apesar que no começo o Jonas fez coisas iguais e virou o que virou. Quem sabe André Lima tenha a mesma sorte.
Cabummmm
Foi isso que o Felipe Massa ouviu do motor da sua Ferrari. Aliás que fase do Brasil na Fórmula 1. Felipe vai ser um ajudande de Alonso. Rubinho se enrolando com os botões do volante. Tem o Razia pagando para ser piloto de testes... É por essa e outras que prefiro a Formula Indy.
Afunda, Afunda, Afundou
Para encerrar, um parabéns para aTV Esporte Interativo. Depois de acreditar no Basquete, no Handebol, no Judô e nas categorias de base do futebol brasileiro, chegou a hora de apostar no vôlei. Parabéns e é o esporte cada vez mais forte na TV aberta.
Toliminado
Qual vai ser a desculpa para o fracasso dessa vez? Que o Corinthians foi muito mau nesses jogos é verdade. Que o Corinthians não tá jogando nada esse ano também é verdade. Porém para mim dois pontos foram cruciais para essa eliminação de ontem. O primeiro foi a saída de Mano Menezes e o segundo foi a questão tática nesses jogos contra o Tolima.
Sobre o Mano Menezes, ele fez um grande trabalho no Corinthians (tanto que o credenciou para a seleção) e conseguiu fazer o time jogar com três atacantes sem deixar a defesa vulnerável. Ele saiu e vieram Adilson e Tite. Os dois não tiveram coragem de mexer em um esquema que estava dando certo e seguiram o ditado "não se mexe em time que está ganhando". Tudo bem, mas o Corinthians parou de ganhar e ele não mexeram na tática e deu no que deu: Primeiro perdeu o título, depois o segundo lugar e por fim a eliminação da Libertadores ontem.
Sobre o segundo ponto. O Tolima já tinha avisado que aquela zaga do Corinhtians tava dando muita chance para tomar um lançamento nas costas dos zagueiros. Aqui no Pacaembu o Tolima tentou 4 vezes, mas nas quatro ficou impedido (alguns duvidosos outros claros), mas tinha avisado. E o seu Tite nada fez para corrigir esse problema e tomou dois gols assim, com bola nas costas dos zagueiros. Não quero culpar só o Tite pela derrota, mas convenhamos, um técnico que não consegue enxergar esse defeito tático do time e corrigi-lo, não pode ser técnico de um time grande como o Corinthians.
Faltou bola pro timão, mas esse dois pontos citados por mim foram fatais para esse resultado de ontem.
Dou-lhe uma, dou-lhe duas, dou-lhe nada
Para quem não dava nada pro Palmeiras, até que a liderança do Campeonato após 6 jogos ( 1/3 da competição) não é nada mal. Felipão teve dificuldades ano passado pois não conhecia muitos atletas e ainda pegou um time montado por outros treinadores. Agora com tempo para trabalhar, conhecendo e indicando jogadores ele mostra o que pode fazer. Claro que ainda não é uma maravilha, mas anos passado eu vi um filme parecido. Ninguém dava nada pro Santos, o time embalou no Paulistão e foi campeão do estadual e da Copa do Brasil. Vejo boas perspectivas pro verdão em 2011.
R10
Craque quando quer jogar, ele joga. Ronaldinho provou isso ontem. Porém precisamos ver até quando ele vai querer jogar, né. Pelos lances que vi ontem, ele está bem técnicamente a precisa apenas adquirir ritmo e entrosamento. Fiquei triste como as negociações com ele se deram na mídia, mas torço para que ele volte a jogar bem e apenas jogue mau quando enfrentar meu time.
Imortal Tricolor
Apesar de marcar um dos três gols, o André Lima mostrou que o Jonas vai deixar saudades no Olímpico. Apesar que no começo o Jonas fez coisas iguais e virou o que virou. Quem sabe André Lima tenha a mesma sorte.
Cabummmm
Foi isso que o Felipe Massa ouviu do motor da sua Ferrari. Aliás que fase do Brasil na Fórmula 1. Felipe vai ser um ajudande de Alonso. Rubinho se enrolando com os botões do volante. Tem o Razia pagando para ser piloto de testes... É por essa e outras que prefiro a Formula Indy.
Afunda, Afunda, Afundou
Para encerrar, um parabéns para aTV Esporte Interativo. Depois de acreditar no Basquete, no Handebol, no Judô e nas categorias de base do futebol brasileiro, chegou a hora de apostar no vôlei. Parabéns e é o esporte cada vez mais forte na TV aberta.
Assinar:
Postagens (Atom)